Dit artikel is nu opgeslagen in je
dashboard.
Bewaar artikelen in je dashboard.
Op zich vind ik dit een goede wet: abortus moet verbannen worden uit onze samenlevingen, tenzij er zwaarwegende redenen zijn om op dit principe een uitzondering te maken (gezondheid, een misdrijf, dat soort zaken). Niet dat ik van de hele wet gecharmeerd ben overigens, want het element waarin mensen elkaar kunnen aangeven als ze bijvoorbeeld al iemand vervoeren naar een abortuskliniek, vind ik niet kies. Maar goed, laten we niet het kind met het badwater weggooien; de intentie van het zo moeilijk mogelijk maken een abortus te krijgen is een goed ding. Het ongeboren leven verdient onze bescherming.
De reactie op deze nieuwe wetgeving was, zoals te verwachten, hevig. In de VS heeft president Biden zich in ernstige bewoording ertegen uitgesproken. Hij heeft aangegeven dat deze wet volgens hem tegen de grondwet van de VS ingaat en zwoer dat hij abortusrechten zou ‘beschermen en verdedigen’. De federale regering is dan ook inmiddels een rechtszaak tegen de staat Texas begonnen. Daarnaast waren er de gebruikelijke demonstraties en protesten van pro-choice groepen en zelfs de VN deed een duit in het zakje. Zij gebruikten nog grotere woorden dan de Amerikaanse president, want ‘de wet is ten diepste discriminerend en overtreedt meerdere rechten die in het internationale recht zijn vastgelegd’ en zou ‘de ernstigste vorm van discriminatie op grond van geslacht zijn’. Kennelijk waren deze ‘VN-experts’, zoals de NOS ze noemt, even vergeten hoe de situatie voor vrouwen is in landen als Iran en Noord-Korea. Ook grote bedrijven als Uber, sprongen op de trein en sloten zich aan bij de protesten om zo te laten zien hoe erg zij deugen. Uber is trouwens het bedrijf dat de taximarkt in Europa kapot heeft gemaakt en hun chauffeurs verre van netjes behandelt als bedrijf. Maar hé, in ieder geval staan ze aan de ‘goede’ kant van het hek als het gaat over abortus.