Christelijke bloemist verliest rechtszaak na weigeren homopaar
De christelijke bloemist Barronelle Stutzman weigerde zeven jaar geleden om een bloemstuk te maken voor een homohuwelijk. Het Hooggerechtshof in Washington besliste deze week in haar nadeel, meldt The Christian Post.
Ze wilde haar christelijke principes niet loslaten en weigerde Robert Ingersoll een bloemstuk te verkopen. Het Hooggerechtshof oordeelt dat de vrouw zich schuldig maakt aan discriminatie op basis van seksuele geaardheid. Eerder kreeg Stutzman al van de rechter te horen dat ze de antidiscriminatiewet heeft overtreden.
Advocaat Kristen Waggoner verdedigde het standpunt van de bloemist eerder als volgt: "Dit gaat niet om onverdraagzaamheid, maar om het huwelijk. De bloemist was op de hoogte van Roberts homoseksuele relatie. Maar het ging haar om het homohuwelijk. De bloemist beschouwt het huwelijk als een representatie van de band tussen Christus en de Kerk, een heilig verbond."
Opvallend is dat de christelijke 'weigerbakker' Jack Phillipsvorig er vorig jaar juist in slaagde om een soortgelijke zaak te 'winnen'. Hij weigerde een transgendertaart te bakken. Daarbij was het idee om de buitenkant van de taart blauw te maken en de binnenkant roze. De bakker kon zich daar niet in vinden. Colorado Civil Rights Commission gaf aan de rechtszaak tegen de 'weigerbakker' niet te willen doorzetten.
Praatmee