piet van midden
Dit artikel is nu opgeslagen in je dashboard.
Bewaar artikelen in je dashboard.

Dagelijks leven

29 april 2022 door Dr. P. J. van Midden

Onbevangen de Bijbel door: dr. Piet van Midden reageert (1 Korinthe 12: gaven van de Geest)

Iedere week leest Annemarieke Graveland een hoofdstuk uit de Bijbel, waar ze vervolgens een column over schrijft. Deze week was dat 1 Korinthe 12, over de gaven van de Geest. Annemarieke schreef onder meer dat ze terughoudend is in het beweren dat ze de Heilige Geest in zich heeft. Dr. Piet van Midden reageert vandaag op haar column.

Dag Annemarieke,

Ik heb je bijdrage met plezier gelezen. Om bij het slot te beginnen: je hebt gelijk, het hoofdstuk over de liefde komt niet uit de lucht vallen. Het is een vervolg op hoofdstuk 12, waarin inderdaad al veel liefde zit. Dat moeten we bij hoofdstuk 13 vasthouden, even terugkijken. Het is bepaald een veelzijdig publiek dat Paulus voor zich ziet. Korinthe is Roterdam niet, maar als ik door de koopgoot van Rotterdam loop, heb ik waarschijnlijk een soortgelijke ervaring als Paulus had in Korinthe. De christelijke gemeente was natuurijk net zo veelkleurig als de burgerlijke gemeente.

CIP+ logo

Wil je verder lezen?

Krijg onbeperkt toegang tot CIP.nl

Start je gratis maand Inloggen

Onbevangen de Bijbel door
- Onbevangen de Bijbel door met Annemarieke Graveland: Slot Korinthebrief
- Onbevangen de Bijbel door: dr. Piet van Midden reageert (1 Korinthe 15: dood en opstanding)
- Onbevangen de Bijbel door met Annemarieke Graveland: De dood en de opstanding (1 Korinthe 15)
- Onbevangen de Bijbel door: dr. Piet van Midden reageert (1 Korinthe 14: profetie en tongentaal)
- Onbevangen de Bijbel door met Annemarieke Graveland: profetie en tongentaal (1 Korinthe 14)
Meer over Onbevangen de Bijbel door »

Praat mee

Alleen CIP+ leden kunnen reageren op artikelen. Word ook CIP+ lid, praat mee en geniet van nog veel meer voordelen!
Bekijk alle voordelen Inloggen

Reacties

g
Het onderscheid dat dr van Midden maakt tussen mensen die wel en die niet religieus geboren zouden zijn, lijkt mij gevaarlijk. Mensen zijn juist als menselijke schepselen religieus; anders dan de dieren. Zij moeten, of ze willen of niet, antwoorden. En als we niet willen hebben we al geantwoord.

Waarom gevaarlijk: omdat met een dergelijk onderscheid God de schuld krijgt van ons ongeloof. Iets anders is natuurlijk: wat weten wij - waarop hebben wij te reageren? Daarvoor zijn opvoeders verantwoordelijk: overdragen.