Dr. Wim Dekker
Dit artikel is nu opgeslagen in je dashboard.
Bewaar artikelen in je dashboard.

God

30 november 2021 door Jeffrey Schipper

Waren de excuses van Paul Visser na zijn eindtijdpreek terecht? Wim Dekker antwoordt

“Dominee Paul Visser is door niemand teruggefloten wanneer het gaat om het trekken van profetische lijnen vanuit de Bijbel. Hij is bevraagd om scherper te krijgen waar het om gaat. Overbelichte foto’s moeten verwijderd worden en blinde vlekken op de juiste wijze ingevuld”, stelt dr. Wim Dekker. De theoloog analyseerde onlangs in de CIP Podcast de veelbesproken ‘eindtijdpreek’ van dr. Paul Visser. Naar aanleiding van de excuses van Visser en de vieze smaak van Bart Jan Spruyt hierover, stelt CIP.nl aan Dekker een aantal vragen. Wat kunnen christenen van deze kwestie leren?

CIP+ logo

Wil je verder lezen?

Krijg onbeperkt toegang tot CIP.nl

Start je gratis maand Inloggen

Praat mee

Alleen CIP+ leden kunnen reageren op artikelen. Word ook CIP+ lid, praat mee en geniet van nog veel meer voordelen!
Bekijk alle voordelen Inloggen

Reacties

P
Een duidelijke, waardige en liefdevolle en daarom m.i. écht christelijke reactie van deze dominee!!!
R
Een mooie reactie van ds. Wim Dekker, afgewogen zoals ik van hem gewend ben. Ik heb alleen moeite met zinnen en woorden als: 'complotdenkers er mee aan de haal zijn gegaan', 'gekaapt', 'de verkeerde mensen op de loop kunnen gaan'. Zijn complotdenkers 'verkeerde mensen'? Waarom is het zo erg dat zij met (delen van) de bewuste preek blij zijn (geweest)? Het lijkt wel alsof de kerk constant met alle

kracht afstand moet nemen van de denkwereld van complotdenkers, Baudet c.s.,



enzovoorts. Nu, dan sta ik inmiddels ook buiten....

@ Ron,

Complotdenkers zijn uiteraard geen verkeerde mensen, en we mogen blij zijn met alle goede elementen in een preek, maar van groot belang is ons geestelijk onderscheidingsvermogen.

Toon meer antwoorden (7)
Toon meer reacties (8)