Robert Plomp
Dit artikel is nu opgeslagen in je dashboard.
Bewaar artikelen in je dashboard.

Dagelijks leven

29 oktober 2021 door Robert Plomp

Waarom ik niet meer in een middeleeuwse hel geloof

Toen ik als kind door onchristelijke vriendjes weleens te horen kreeg dat ik een domme kerkganger was, antwoordde ik met: "Maar jullie gaan lekker naar de hel!" Dat was toen nog een mooi weerwoord, maar gelukkig ben ik er later achtergekomen dat christenen helemaal niet blij zijn dat er mensen verloren gaan. De hel is geen 'sliep-uit' straf. Het is de gruwelijke consequentie van het kwaad dat wij, mensen, elkaar aandoen.

Maar wat is de hel precies? Onbewust denk ik aan karikaturen uit de middeleeuwen, waarbij duiveltjes met prikstokken gevallen zielen martelen in het vuur. De Bijbel gebruikt verschillende beelden om de hel te beschrijven, maar iedere christen begrijpt dat iets niet tegelijk een 'verslindend vuur' kan zijn, en een 'buitenste duisternis'. Beiden zijn metaforen. Ook lezen we dat de hel definitief is. Die combinatie van ellendigheid en eeuwigheid zet onze nekharen recht overeind. Het is niet voor niets dat veel christenen niet kunnen geloven dat de God die liefde is mensen tot zo'n straf kan verdoemen.

CIP+ logo

Wil je verder lezen?

Krijg onbeperkt toegang tot CIP.nl

Start je gratis maand Inloggen

Hel
- Zes redenen waarom de hel niet echt kan zijn
- Waarom ik niet geloof dat ongelovigen voor eeuwig verloren gaan
- Ds. Carmen Melissant ging anders naar de hel kijken: "God zal alles en iedereen herstellen"
- Zes redenen waarom de hel echt is
- Waarom dominee Den Butter niet zwijgt over hemel én hel
Meer over Hel »

Robert Plomp
- (S)preken in de kerk is een missie, geen goedbetaalde hobby
- De beschuldiging van verontruste CGK-dominees klopt niet
- Robert Plomp reageert op homovisie ds. Klaassen: 'Misbruik van Gods Woord en liefdeloosheid naar de naaste'
- Is een universitaire opleiding noodzakelijk om te preken?
- Een populaire christelijke hobby: ruzie maken over wie het meest gelijk had
Meer over Robert Plomp »

CIP onderzoek: hel
- CIP-onderzoek: Ga je zonder levend geloof in Jezus naar de hel?
- Waarom volgens Teun van der Leer 'hemel en hel' geen kernpunten zijn van het evangelie
- Ds. Van der Sluijs: "Christenen houden de hel op afstand"
- De hel is fictief geworden
- Lara Mohn: "De hel komt in de evangelische beweging indirect ter sprake"
Meer over CIP onderzoek: hel »

Praat mee

Alleen CIP+ leden kunnen reageren op artikelen. Word ook CIP+ lid, praat mee en geniet van nog veel meer voordelen!
Bekijk alle voordelen Inloggen

Reacties

De vragen die Robert Plomp noemt, zijn uiteraard zeer herkenbaar. En de gedachte aan een altijddurende kwelling is voor ons mensen niet te bevatten. Terecht wijst Plomp de alverzoeningsleer af, maar hij heeft een andere maar m.i. onjuiste ‘oplossing’. Het gaat volgens hem bij de hel niet om foltering maar om sterven, dood zijn, er gewoon niet meer zijn, “een gepast einde voor wie het Leven niet wil”. Dan merk je niets meer (annahilisme). Maar dan komen bijv. Hitler, Pol Pot en Idi Amin er toch wel gemakkelijk van af, lijkt mij. Plomp ziet .....
Vervolg...

Plomp ziet over het hoofd dat de termen ‘sterven’ en ‘dood’ niet slaan op fysieke zaken, maar dat het geestelijke begrippen zijn waarbij bewustzijn nog steeds aanwezig is. Des temeer de noodzaak om Jezus als Verlosser aan te nemen en Hem aan anderen te verkondigen.

En laten we ons maar geen voorstelling maken van de hel. Het is genoeg om te weten dat je er beter niet kunt zijn en niet hoeft te zijn. En we mogen aan God, de hoogste morele autoriteit in het universum, het oordeel (dat volkomen rechtvaardig zal zijn) overlaten.
Toon meer antwoorden (12)
Toon meer reacties (12)