Peter Kwint, Kamerlid voor de SP
Dit artikel is nu opgeslagen in je dashboard.
Bewaar artikelen in je dashboard.

Nieuws

11 oktober 2021 door Geerten van Breugel

SP-Kamerlid over afschaffen identiteitsverklaring: "School kan echt wel confrontatie met andersdenkenden aan"

Een aanval op het christelijk onderwijs. Zo wordt het aannemen van de motie voor het afschaffen van de identiteitsverklaring in het bijzonder onderwijs geduid door diverse orthodoxe christenen. In de verklaring stemt een leerling met zijn ouders in met een bepaalde levensovertuiging of grondslag en onderschrijft daarmee soms regels. Peter Kwint, Kamerlid voor de SP, zat zelf op een School met de Bijbel en diende samen met GroenLinks en de PvdA de motie in. “De identiteit van de school bestaat al zo lang: die kan echt wel de confrontatie met andersdenkenden aan”, zegt hij in gesprek met CIP.nl.

Wat betekent artikel 23, de vrijheid van onderwijs, voor u?
“Dat vind ik moeilijk. Het is meer dan het recht op het stichten van een school. Het gaat ook over het recht van kinderen op onderwijs. Ik vind het overigens mooi dat er betrokkenheid van ouders is en zij gezamenlijk een school oprichten.”

CIP+ logo

Wil je verder lezen?

Krijg onbeperkt toegang tot CIP.nl

Start je gratis maand Inloggen

Vrijheid van onderwijs
- SGP-jongeren maakt statement voor onderwijsvrijheid: echte diversiteit gaat verder dan liberalisme
- Stefan Paas duidt refocultuur en onderwijsvrijheid: “Als je alles wilt controleren, leg je het leven plat”
- SGP-raadslid schrikt van aanval op christelijk onderwijs: "Een ideologisch gedreven kruistocht"
- Politieke partijen willen onderwijsvrijheid verder inperken met aanpassen Grondwet
- Tweede Kamer wil identiteitsverklaringen op scholen verbieden: 'Zwarte dag voor onderwijsvrijheid'
Meer over Vrijheid van onderwijs »

Praat mee

Alleen CIP+ leden kunnen reageren op artikelen. Word ook CIP+ lid, praat mee en geniet van nog veel meer voordelen!
Bekijk alle voordelen Inloggen

Reacties

J
Links progressief denken rukt steeds meer op in ons land. Aandacht voor diversiteit, inclusiviteit, LHBTI, black lives matter, (vermeende) discriminatie, enz.

Voor andersdenkenden is bij hen geen ruimte.
W
Over het algemeen absoluut waar, tegelijktijd vind ik de redenatie en argumenten van Peter Kwint legitiem en moet het als constructieve kritiek worden beschouwd.
Toon meer antwoorden (2)
Toon meer reacties (2)