Kees van Velzen
Dit artikel is nu opgeslagen in je dashboard.
Bewaar artikelen in je dashboard.

Nieuws

20 september 2019 door Geerten van Breugel

Ook ds. Kees van Velzen verlaat EO-ledenraad: "De EO laat de Bijbel als fundament los"

"Ik heb een prachtige tijd bij de EO gehad, maar bij een organisatie horen die de grondzaken van het geloof omver haalt, dat kan ik niet", zegt dominee Kees van Velzen, voormalig medewerker van de Evangelische Omroep. Daarom stapt hij, in navolging van theoloog Marten Visser, uit de Ledenraad van de omroep. "Als ik lid blijf van de Ledenraad, draag ik iets mee wat ik niet mee kan dragen."

CIP+ logo

Dit artikel is je cadeau gedaan door CIP+ lid Geerten van Breugel.

Word ook lid

CIP-redacteuren Geerten van Breugel en Jeffrey Schipper bespraken het interview met Kees van Velzen en de koers van de EO in de CIP Podcast.

"Vanaf 2001 staat de lezing van de EO over seksualiteit onverkort in het beleid van de omroep. Als uitsluitend behorend binnen huwelijk tussen man en vrouw", zegt de predikant. "Als de EO aangeeft dat ze verschillende meningen naast elkaar wil stellen, kan ik daar nog inkomen. Maar bij het programma ’De kast, de kerk & het koninkrijk’ en in het themanummer over homoseksualiteit in Visie nummer 22 van dit jaar, werd de originele lezing over seksualiteit niet eens meer genoemd. Er werd bewust afstand genomen van ook deze wortels van de omroep. En hoe je er ook in staat, als directie heb je jezelf vastgelegd aan het fundament van de vereniging. Dat het gestoeld is op het Woord van God. En dat de ledenvergadering daarmee instemt, dat kan echt niet. De directie kan daar blijkbaar mee wegkomen."

’’De ontkenning van de godheid van Jezus is in het magazine lazarus aan de orde’’

De tweede ’druppel’ voor Van Velzen is het onlinemagazine van de EO, Lazarus. Dit magazine wordt ook door de Evangelische Omroep gefinancierd. ’’In het internetmagazine worden boeken als Jozua en Richteren in twijfel getrokken alsof ze niet in de Bijbel horen. Alverzoening wordt benadrukt. Ook de ontkenning van de godheid van Jezus is in het magazine aan de orde, wat rechtstreeks tegen de gedachte in gaat dat de redding alleen door Jezus is.’’

Trend
Het vertrek van Van Velzen staat niet op zich. Afgelopen zaterdag vertrok theoloog Marten Visser uit de Ledenraad en volgens Visser zijn de afgelopen jaren mensen om dezelfde reden vertrokken. Van Velzen maakte voor zijn zitting in de Ledenraad deel uit van Facebookpagina ’EO Duidelijk’, met als reden dat ’de EO het geluid van alle protestantse kerken wil laten horen, ook die van de vrijzinnigheid. Dat schaadt de missie van de omroep: het Evangelie verkondigen.’

Ook prof. dr. Henk van den Belt en Michel van Heijningen maakten deel uit van de ondersteuners van de onlinepagina. Van den Belt reageert desgevraagd tegenover CIP.nl: ’’De eerstvolgende ledenvergadering hoop ik een besluit te nemen over mijn lidmaatschap van de Ledenraad. Ik begrijp de overweging van Marten (Visser, red.) wel.’’ Ook Van Heijningen reageert op het vertrek van Marten Visser: ’’Marten heeft de moed opgegeven om iets te kunnen veranderen, en daar kan je van mening over verschillen. Verder blijf ik lid van de Ledenraad en geef ik geen inhoudelijke reactie.’’

’’Als je het fundament, de Bijbel, inlevert, ben je niet meer geloofwaardig’’

Van Velzen werd in 1992 hoofd van de afdeling Nazorg van de EO. "Toen al werd ik er op bevraagd waar ik stond als het ging om homoseksualiteit en het huwelijk tussen man en vrouw.’’ Rond die tijd kreeg de Evangelische Omroep de ’A-status’, wat ervoor zorgt dat er meer zendtijd beschikbaar kwam voor de omroep. ’’Toen wilde de omroep ons als afdeling Nazorg er al toe verplichten naar organisaties als Contrario (beweging voor christelijke lhbt’ers, red.) door te verwijzen. Dat wilden wij niet en gelukkig bracht men ons ook niet in dit gewetensconflict. Dat illustreert echter wel de al langer aanwezige onduidelijkheid over het standpunt van de EO over homoseksualiteit.’’

De predikant wil benadrukken dat hij sinds zijn tijd in Antwerpen waardevolle vriendschappen met heeft opgebouwd met ’’mensen die zich homoseksueel noemen. Ik vind het belangrijk om niet als ’gay-basher’ bekend te staan, omdat ik de waarde van mensen en hun overtuigingen scheid.’’

Een omroep voor iedereen
Met het argument van directeur Lock dat de Evangelische Omroep er voor iedereen wil zijn, kan Van Velzen niet zoveel. ’’In mijn tijd bij de omroep waren we er ook voor iedereen. Maar wel vanuit het fundament van de Bijbel. Rond het getuigenis van wie de Heere Jezus is en rond de betrouwbaarheid van het Woord. Als je dat inlevert ben je niet meer geloofwaardig.’’

’’Ik wil een statement maken: EO, waar ben je mee bezig?’’

De koers van de omroep stemt Van Velzen verdrietig. ’’De directie zou echt moeten veranderen. Maar daar ga ik niet meer over. Ik wil mijn gelijk hiermee niet halen, maar ik ben er oprecht bedroefd over dat dit gebeurt. Ik heb zo’n mooie tijd bij de EO gehad, en ik blijf ook lid. Het is een unieke club. Door lid te blijven wil ik de medewerkers bij de omroep steunen die hier om moeten huilen.’’ Tegelijkertijd vindt Van Velzen dat de omroep ook mooie programma’s maakt. ’’Ik blijf ontzettend blij met elk evangelie dat op de buis verschijnt. En in de planning staan ook mooie programma’s.’’

’’Ik geloof heel erg in verantwoordelijkheid. Je kan het met veel dingen niet eens zijn, maar als Ledenraad ben je er verantwoordelijk voor. De raad is namelijk het hoogste orgaan. Als de meerderheid aangeeft geen probleem te hebben met de koers van de omroep, dan draag ik iets mee wat ik niet mee kan dragen. Ik zit er ook namens een deel van de evangelische achterban van de EO.’’ De predikant vindt het jammer als mensen hierdoor hun lidmaatschap opzeggen. ’’Maar ik wil wel een statement maken: EO, waar ben je mee bezig?’’

Reactie Arjan Lock
In een reactie op het vertrek van Van Velzen vertelt Arjan Lock, directeur van de Evangelische Omroep, dat hij het jammer vindt dat de raadsleden opstappen. "Kees van Velzen en Marten Visser hebben een duidelijke opvatting en daar houd ik van. Dat hoort bij de EO en daar is de omroep bij gebaat. We hebben de afgelopen jaren veel met elkaar gesproken. En het geluid waar Marten en Kees voor staan blijft bestaan, en hoop ik nog steeds te horen in de Ledenraad. Marten en Kees kwamen, met een paar anderen, met een hele duidelijke agenda in de ledenraad. Zij vonden dat de koers van de EO niet de goede was, die moest veranderen.

Als je vindt dat alleen jouw opvatting de ware is en je alleen het doel hebt bereikt als de meerderheid van de raad dat ook vindt, is dat helaas tot mislukking gedoemd. Feit is dat er rond onderwerpen verschillend wordt gedacht en we willen als omroep inclusief zijn en elkaar als broeders en zusters zien die in de opgestane Jezus geloven.

De afgelopen jaren hebben we inhoudelijk een goed gesprek gehad over de grondslag van de omroep, de statuten, over seksualiteit en de representatie van de EO. Daar heeft de EO baat bij gehad en dat is aan Marten en Kees te danken."

De recente ontwikkelingen rondom de opgestapte Marten Visser en Kees van Velzen zijn besproken in onderstaande CIP Podcast.

CIP+ logo

Christenen die meer diepgang willen kiezen voor CIP+

Je las net een gratis CIP+ artikel. Meld je aan en start je gratis maand.

Start je gratis maand

Koers Evangelische Omroep
- Jurjen ten Brinke schrok van reacties op vertrek ledenraadsleden EO: "Christenen weten heel goed hoe het niet moet"
- Arjan Lock over vertrokken EO-ledenraadsleden: “Over onderwerpen als homoseksualiteit zijn we veranderd“
- Theoloog Marten Visser stapt uit EO-ledenraad: "Bestuurders houden zich niet aan eigen grondslag, dan hoor ik er niet thuis"
- Ds. M. Klaassen hekelt koers van Evangelische Omroep: "EO zingt de mantra van inclusiviteit mee"
- Christelijke prominenten uiten in open brief kritiek over koers EO
Meer over Koers Evangelische Omroep »

Lees de volledige reactie van Arjan Lock

Reacties

Amen! Triest om te zien hoe Arjan Lock - ondanks véle interne waarschuwingen - op ramkoers is om de EO los te weken van Bijbelse wortels. Het was verstandig geweest als hij het stokje tijdig had doorgegeven!
J
Helemaal waar. Jan de Hoop. Die Arjen Lock voert als een engel van Licht de EO en hun leden in de duisternis. Hij kan immers heel lief de bijbel laten buikspreken met zijn eigen opvattingen.
Toon meer antwoorden (12)
Toon meer reacties (18)

Praat mee

Alleen CIP+ leden kunnen reageren op artikelen. Word ook CIP+ lid, praat mee en geniet van nog veel meer voordelen!
Bekijk alle voordelen Inloggen
Error: could not load events
Krijg volledige toegang tot CIP.nl. Start je gratis maand.