Blokhuis Jan Roos credits Shutterstock

Nieuws

04 september 2019 door Geerten van Breugel

Waarom de omstreden uitspraak van staatssecretaris Blokhuis binnen de ChristenUnie een gevoelige snaar raakt - CIP Podcast

De Tweede Kamer is nog maar net terug van haar reces en er is een discussie gaande binnen de ChristenUnie over een persoonlijk standpunt wat staatssecretaris Paul Blokhuis in EO-programma Dit is de Dag kenbaar maakte: hij "wil het gesprek over het huwelijk tussen mensen van dezelfde sekse binnen de partij aangaan". En dat terwijl er vorig jaar op het partijcongres nog een amendement met grote meerderheid werd weggestemd waarin voorgesteld werd om het homohuwelijk binnen de partij wordt geaccepteerd. Jeffrey en Patrick bespreken de commotie over het onderwerp in de CIP Podcast.

CIP+ logo

Wil je verder lezen?

Dit artikel is speciaal geschreven voor CIP+ leden! Word ook lid en lees gelijk verder!

Start je gratis maand Inloggen

Homoseksualiteit
- 5 redenen waarom christenen homoseksualiteit zouden moeten accepteren
- Voormalig homo Keesjan is nu gelukkig getrouwd met een vrouw: “God heeft mijn identiteit vernieuwd”
- John was een gewilde spreker in christelijk Nederland; totdat hij homo bleek te zijn
- 7 redenen waarom christenen homoseksualiteit zouden moeten afwijzen
- Christen en homo: het leidde bij Johan tot een posttraumatische stressstoornis
Meer over Homoseksualiteit »

CIP Podcast
- Salafistische leer wordt ook in Nederland gepredikt; waarom dit nieuws schokkend is - CIP Podcast
- Nashvilledominees bijeen in Putten: "Christenen zijn geroepen om een moreel oordeel te vellen over homoseksueel gedrag" - CIP Podcast
- Waarom het Calvijn College #BOOS op bezoek kreeg en een verbod op de korte broek geen slecht idee is - CIP Podcast
- Jeffrey bezocht een conferentie met meer dan 100 reformatorische dominees: "Op de Haamstedeconferentie vallen kerkmuren weg" - CIP Podcast
- Waarom CIP.nl berichtte over geschorste LCJ-directeur: was er sprake van roddel en sensatie? - CIP Podcast
Meer over CIP Podcast »

Reacties

Het dialectisch denken is ook hier met dit onderwerp in deze partij duidelijk aanwezig:

Het schuift steeds verder op van geen vertegenwoordiger die homofiele relatie heeft (Rouvout), naar " het is een privé zaak(Slob), tot de uitspraak van Blokhuis ("ik ben vóór het homohuwelijk").

Waar gaat dit eindigen....? Ach dat is een schot voor open doel.
REAGEER
L
Triest maar realiteit. Als je als volgeling van de Here Jezus de 80 bent gepasseerd, heb je al vele christelijke partijen, omroepen en theologen zien wankelen. De uitspraak van Blokhuis is niet het eerste signaal van de secularisatie van de C.U. Gehoorzaamheid is MEER dan offerande. Biddend blijven wij de politici die persoonlijk zuiver blijven steunen. Luc de Vries Maassluis.
REAGEER
H
@Hans. Inderdaad dialectiek is in deze een probaat middel. In de optiek van Jeffrey geloof je in de kerk en trek je in het maatschappelijk leven een ander jasje aan.



REAGEER
Toon meer reacties (5)

Praat mee

Alleen CIP+ leden kunnen reageren op artikelen. Word ook CIP+ lid, praat mee en geniet van nog veel meer voordelen!
Bekijk alle voordelen Inloggen
Vakanties
Hier adverteren?

Beluister onze Podcast!

iTunes Stitcher Spotify