Blokhuis Jan Roos credits Shutterstock
Dit artikel is nu opgeslagen in je dashboard.
Bewaar artikelen in je dashboard.

Nieuws

04 september 2019 door Geerten van Breugel

Waarom de omstreden uitspraak van staatssecretaris Blokhuis binnen de ChristenUnie een gevoelige snaar raakt - CIP Podcast

De Tweede Kamer is nog maar net terug van haar reces en er is een discussie gaande binnen de ChristenUnie over een persoonlijk standpunt wat staatssecretaris Paul Blokhuis in EO-programma Dit is de Dag kenbaar maakte: hij "wil het gesprek over het huwelijk tussen mensen van dezelfde sekse binnen de partij aangaan". En dat terwijl er vorig jaar op het partijcongres nog een amendement met grote meerderheid werd weggestemd waarin voorgesteld werd om het homohuwelijk binnen de partij wordt geaccepteerd. Jeffrey en Patrick bespreken de commotie over het onderwerp in de CIP Podcast.

CIP+ logo

Wil je verder lezen?

Krijg onbeperkt toegang tot CIP.nl

Start je gratis maand Inloggen

Homoseksualiteit
- 5 redenen waarom christenen homoseksualiteit zouden moeten accepteren
- John was een gewilde spreker in christelijk Nederland; totdat hij homo bleek te zijn
- 7 redenen waarom christenen homoseksualiteit zouden moeten afwijzen
- Christen en homo: het leidde bij Johan tot een posttraumatische stressstoornis
- Omgaan met homogevoelens: vijf verschuivingen in onze manier van denken
Meer over Homoseksualiteit »

CIP Podcast
- PKN-dominees schrijven protestbrief om dr. Klaassen te steunen: terecht? Ds. Messemaker antwoordt
- Abortusbesluit VS: worden rechten van vrouwen ingeperkt? Ds. Messemaker antwoordt
- Gooit Nieuwsuur olie op het vuur met een eenzijdige reportage over de CGK?
- Ergernis van de week: Vermijdt Open Doors 'islam' en 'moslim'? - CIP Podcast
- Mozaiek verwelkomt vrouw van kleur als voorganger: goed nieuws? Andries Knevel antwoordt
Meer over CIP Podcast »

Praat mee

Alleen CIP+ leden kunnen reageren op artikelen. Word ook CIP+ lid, praat mee en geniet van nog veel meer voordelen!
Bekijk alle voordelen Inloggen

Reacties

Het dialectisch denken is ook hier met dit onderwerp in deze partij duidelijk aanwezig:

Het schuift steeds verder op van geen vertegenwoordiger die homofiele relatie heeft (Rouvout), naar " het is een privé zaak(Slob), tot de uitspraak van Blokhuis ("ik ben vóór het homohuwelijk").

Waar gaat dit eindigen....? Ach dat is een schot voor open doel.
Vakanties
Hier adverteren?