Stoffer

Dagelijks leven

13 juni 2019 door Chris Stoffer

Het klimaatbeleid kan wél anders!

Het kabinet breekt zich – sinds het aannemen van de klimaatwet – het hoofd over de maatregelen die genomen moeten worden om ‘het klimaat te redden’. De streefdoelen voor 2030 en 2050 liggen vast. De manier waarop die doelen gehaald moeten worden, nog steeds niet. Rekenaars en deskundigen betwijfelen zelfs óf de doelen überhaupt gehaald kunnen worden.

Ondanks dat ik sympathiek tegenover de denkrichting van de klimaatwet sta, heb ik de wet niet gesteund. Een wet is volgens mij geen doel op zichzelf, maar juist een middel om een doel te halen. Een doel moet je daarom niet vastleggen in een wet. Dat doen we bij de 2 procent NAVO-norm voor het defensiebudget immers ook niet. De SGP ziet liever dat het kabinet gewoon aan de slag gaat met maatregelen. De hand aan de ploeg slaan, om te doen wat we kunnen om de Schepping te bewaren. Dat is een Bijbelse opdracht, vanuit een verantwoordelijkheidsbesef, maar níet vanuit maakbaarheidsdenken.

CIP+ logo

Wil je verder lezen?

Dit artikel is speciaal geschreven voor CIP+ leden! Word ook lid en lees gelijk verder!

Start je gratis maand Inloggen

Opinie
- Worshipheld Marty Sampson valt van geloof, wat doet dat met mij als kerklid?
- Ik vond dominee De Heer een oubollige, vervelende refopredikant (en nu heb ik spijt)
- Reformatorische christenen beweren dat wij mensen vanuit onszelf niets zijn: is dat zo?
- Een manifest: dit zou de kerk moeten zeggen tegen iedereen die worstelt met zijn of haar seksualiteit
- Matthijn Doekes maakt zich zorgen over evangelische kerken: oppervlakkigheid neemt toe, kritische gelovige vertrekt
Meer over Opinie »

Reacties

T
Helemaal gelijk .
REAGEER

Praat mee

Alleen CIP+ leden kunnen reageren op artikelen. Word ook CIP+ lid, praat mee en geniet van nog veel meer voordelen!
Bekijk alle voordelen Inloggen
Vakanties
Hier adverteren?
New Faith Network
NFN Originals Films
bekijk alle originals

Beluister onze Podcast!

iTunes Stitcher Spotify