Mart Jan Paul

Adam, Eva en de pratende slang: waargebeurd of symbolisch?

13-10-2017 door Hendriëlle de Groot

In hoeverre moeten we de sprekende slang uit Genesis 3 letterlijk nemen? Was hij echt aan het praten met Adam? In deze tweede video van deze videoserie over schepping en evolutie gaat Rik met prof. dr. Mart-Jan Paul in gesprek over Adam en Eva en de zondeval, naar aanleiding van zijn boek 'Oorspronkelijk. Overwegingen bij schepping en evolutie. Hoe belangrijk is dat verhaal voor het christendom?

Er zijn mensen die over het scheppingsverhaal zeggen: dat is een verhaal, dat is figuurlijk. Prof. dr. Mart-Jan Paul staat daar anders in, als christelijke wetenschapper. “Het punt is dat men probeert het op bepaalde punten aan te passen. In Genesis 1 staat zes keer dat het goed was en één keer dat het zeer goed was. Dan krijg je de indruk dat het allemaal vrede was, dat de dood er niet was. Als je uitgaat van evolutietheorie, moet de dood er al geweest zijn, vanaf het begin. Dan gaat men het woordje ‘goed’ anders invullen. Je moet een heleboel kunstgrepen uithalen om de eerste hoofdstukken anders te gaan lezen.”

Wil je verder lezen?

Dit artikel is speciaal geschreven voor CIP+ leden. Word ook lid en lees gelijk verder!

Start je gratis maand! Inloggen
Exclusieve verhalen
Advertentievrij CIP.nl
CIP+ kortingen voor leden
Ondersteun goede doelen

Ontvang het online magazine voor christenen!

Daily Newsletter
Weekly Newsletter


Discussie over Adam, Eva en de pratende slang: waargebeurd of symbolisch?
Reacties uitzetten op CIP.nl? Klik hier!