Gert-Jan Segers
Dit artikel is nu opgeslagen in je dashboard.
Bewaar artikelen in je dashboard.

Nieuws

07 september 2021 door Redactie

Gert-Jan Segers haalt hard uit naar linkse partijen: "Probeerden CU weg te laten lopen"

ChristenUnie-voorman Gert-Jan Segers heeft in een column hard uitgehaald naar met name PvdA en GroenLinks. Hij stelt dat deze partijen bewust uit het formatiedocument lekten over de abortuswet, embryowet en de onderwijsvrijheid: ’Zo probeerden de linkse liefjes de ChristenUnie van de formatietafel te laten weglopen.’

Geheimhouding
In de column die op de website van zijn partij is gepubliceerd geeft Segers een inkijkje in de onderhandelingen. Hij schrijft dat hem werd gevraagd om naar buiten toe niets over de inhoud van de voorlopige opzet tot een eventueel Regeerakkoord te zeggen. Daar hield hij zich aan. Maar niet iedere partij dacht er zo over: ’De twee verloofde linkse partijen namen het (volgens een verslaggever van Nieuwsuur) iets minder nauw met hun belofte van geheimhouding. Ze wilden graag het kabinet in.’

'De twee verloofde linkse partijen namen het iets minder nauw met hun belofte van geheimhouding'

’Met inhoudelijk lekken poogde ze de afstand tussen D66 en de ChristenUnie verder te vergroten’, vervolgt Segers. ’Daarom lekten ze de liberale wens om de abortuswet, embryowet en de onderwijsvrijheid te ’moderniseren’. Zo probeerden de linkse liefjes de ChristenUnie van de tafel te laten weglopen. In een gesprek met De Volkskrant werden Ploumen en Klaver zelfs openlijk narrig dat ik daar niet onmiddellijk gehoor aan gaf.’

ChristenUnie voor modernisering
Segers is vervolgens meer dan duidelijk over zijn standpunten: ’Ik ben zeer voor modernisering van de onderwijsvrijheid. Ik wil namelijk niet minder, maar juist meer onderwijsvrijheid. Dus kom maar door met die modernisering. Ook de abortuswet en de embryowet moeten inderdaad hoognodig gemoderniseerd worden. Ik wil namelijk betere zorg en meer bescherming van kwetsbaar leven.’

'Ik ben voor modernisering van onderwijsvrijheid, de abortuswet en de embryowet. Kom maar op.'

’Natuurlijk bedoelen onze liberale vrienden iets anders dan ik’, vervolgt Segers. ’Als zij opschrijven dat wetgeving ’gemoderniseerd’ moet worden, zeggen ze eigenlijk: iedereen moet voortaan gaan denken en doen zoals wij, verlichte liberalen. Het is die onliberale tic om mensen met een andere overtuiging te dwingen tot hun liberale versie van vrijheid en ruimdenkendheid. Het is maar wat je liberaal noemt.’

Fundamentele ongelijkheid
Segers benadrukt dat het formatiedocument wat hem betreft op veel meer punten tekortschiet. Hij noemt daarbij fundamentele ongelijkheid in Nederland. ’Ik heb in het stuk van VVD en D66 niet gelezen hoe we onze welvaart, inkomen en woningen voortaan eerlijker gaan verdelen. Dát vraagt om modernisering! Dát vraagt om daadkracht en wetswijzigingen.’

’Te vaak behartigen liberalen vooral de belangen van mensen die het wel redden’, besluit Segers zijn column. ’Te vaak wekken liberalen de indruk dat ze vrijheid willen waarin je moet denken en doen zoals zij. Daarom willen ze artikel 23 ’moderniseren’. Natuurlijk kan ik nog steeds met liberalen samenwerken, maar dat is echt iets anders dan, zoals PvdA en GroenLinks deden, bij voorbaat applaudisseren. Dit land vraagt om een vrijheid en rechtvaardigheid waarin we liberalen worden dan de huidige liberalen. Dat wordt nu mijn inzet.’

Ondertussen haalde D66-leider Sigrid Kaag maandagavond in een lezing hard uit naar VVD-fractievoorzitter en demissionair minister-president Mark Rutte. Ze sprak over ”Haags gedoe” en ”binnenskamers spelletjes spelen”. De formatie lijkt daarmee nog lastiger te worden. Nadat zowel Pvda/GroenLinks als ChristenUnie door respectievelijk VVD/CDA en D66 buitenspel werden gezet, is de relatie tussen VVD en D66 op scherp komen te staan. Gert-Jan Segers was maandagavond ook bij de talkshow Op1 om over de situatie te praten. Vandaag debatteert de Tweede Kamer over de vastgelopen formatie.

Bovenstaand bericht werd besproken in de CIP Podcast. Beluister het fragment vanaf minuut 19:25

Praat mee

Alleen CIP+ leden kunnen reageren op artikelen. Word ook CIP+ lid, praat mee en geniet van nog veel meer voordelen!
Bekijk alle voordelen Inloggen

Reacties

W
Een koninkrijk dat tegen zichzelf verdeeldheid, houdt geen stand en zal instorten. Zo kun je het gekonkel in Den Haag wel noemen. Een pak van mijn hart
W
Een koninkrijk dat tegen zichzelf verdeeld is, houdt geen stand, bedoel ik natuurlijk. Vooral mbt de linkse en “liberale” vriendjes..
Toon meer antwoorden (2)
Toon meer reacties (10)