Maar als je doorbladert wordt het steeds gekker. Zeker wanneer corona aan bod komt. Er staat niet regelrecht dat wanneer je je laat vaccineren, je het merkteken van het Beest tot je neemt. Maar het verband tussen het teken van het Beest en het coronavaccin vind ik erg warrig weergegeven. Het gevoel dat bij mij overblijft is dat Dieleman vanuit bewogenheid het Evangelie deelt, maar er is van alles omheen gekomen, waarvan ik denk: dit heb je niet nodig.
Kortom, Dieleman begon goed en doet nog altijd goede dingen. Maar nu is hij verdwaald. Verdwaalde mensen komen hopelijk een keer thuis. Dan helpt het niet om hem vast te pinnen op de dingen die hij in het magazine zegt. Dieleman en zijn achterban zijn er niet mee gediend als we alle pijlen op hem richten."
Beluister het fragment vanaf minuut 6:
- Beluister het volledige gesprek in de CIP Podcast via iTunes.
- Beluister het volledige gesprek in de CIP Podcast via Stitcher.
- Beluister het volledige gesprek in de CIP Podcast via Spotify.
CIP Podcast
- Gooit Nieuwsuur olie op het vuur met een eenzijdige reportage over de CGK?
- Ergernis van de week: Vermijdt Open Doors 'islam' en 'moslim'? - CIP Podcast
- Mozaiek verwelkomt vrouw van kleur als voorganger: goed nieuws? Andries Knevel antwoordt
- Moeten christenen afstand nemen van kerkleider Kirill? Andries Knevel antwoordt
- Andries Knevel stoort zich aan “suggestief” abortusdebat: “Stemmingmakerij”
Meer over CIP Podcast »
Stitcher
