We halen vaak twee dingen door elkaar: christelijke standpunten en christelijke waarden. Dat is wat ik besefte terwijl ik hierover nadacht. Die twee dingen zijn niet hetzelfde.

Dat is namelijk het argument dat ik veel lees over Trump: Hij beschermt de christelijke waarden vanwege zijn standpunten over zaken als abortus, homohuwelijk of godsdienstvrijheid. Dit kleine setje standpunten is (in ieder geval in conservatief-Republikeins Amerika) tot lakmoesproef voor iemands geloof gemaakt. Je ben christelijk als je anti-abortus en anti-homohuwelijk bent, want dat zouden de christelijke waarden zijn.

Integriteit
Maar… Standpunten zijn wat anders dan waarden. Als het goed is komen standpunten voort uit je waarden. Waarden komen voort uit je hart, je karakter en je diepste innerlijk, waaronder je geloof en overtuigingen. Dat noemen we integriteit, uit één stuk zijn. Dat is hoe het zou moeten zijn.

Aan de andere kant kunnen standpunten ook voortkomen uit bijvoorbeeld opportunisme, luiheid of groepsdruk. Dan kan het lijken of standpunten voortkomen uit waarden, maar is niet noodzakelijk het geval.

Een voorbeeld. Een standpunt als ‘tegen abortus zijn’ komt voor veel mensen voort uit de waarde ‘beschermwaardigheid van al het leven’, wat voor veel mensen voortkomt uit de waardigheid van mensen zoals God die in de schepping heeft gelegd. Dat wil niet zeggen dat iedereen die tegen abortus is ook per se de waardigheid van mensen hoog heeft zitten.

Verwarring
Waar het mis gaat is als standpunten en waarden als één worden gezien. Dan wordt een zogenaamd christelijk standpunt opeens een christelijke waarde en verwarren we het uiterlijke (hier sta en ga ik voor als praktisch punt) met het onderliggende (want dit en dit geloof ik). Daarmee verdwijnt dan ook de ruimte voor mensen met dezelfde christelijke waarden om uit te komen op verschillende standpunten.

Als we standpunten en waarden verwarren, wordt iemand als Trump geëerd als verdediger van zogenaamd christelijke waarden. Terwijl hij misschien wel de voor zijn partij ‘juiste standpunten’ verkondigt, maar in zijn verdere leven wat mij betreft bitter weinig van christelijke waarden laat zien. He talks the talk, but doesn’t walk the walk, zouden ze in Amerika zeggen.

Christelijke waarden
Deze blog komt in de plaats van een vervolg op mijn blog over de Bergrede. Toch is de link niet vergezocht. Steeds weer benadrukt Jezus in de Bergrede dat het over je hart gaan. Niet alleen over het uiterlijke gedrag, of het standpunt, van ‘geen overspel plegen’, maar juist op de innerlijke drive om niet naar vrouwen te kijken als object, wat bijvoorbeeld ook voorkomt uit de waardigheid van mensen zoals God die in de schepping heeft gelegd.

Wat zijn dan christelijke waarden? Ook daar kunnen we een goed gesprek over hebben. Ik moest zelf meteen denken aan de vrucht van de Geest in Galaten 6:22. Lees het eens door en geef voor jezelf Trump een score op elk van deze gebieden.

• Liefde
• Vreugde
• Vrede
• Geduld
• Vriendelijkheid
• Goedheid
• Geloof
• Zachtmoedigheid
• Zelfbeheersing

Of misschien Filippenzen 4:8.

• Waar
• Edel
• Rechtvaardig
• Zuiver
• Lieflijk
• Eervol
• Deugdzaam

Of de eigenschappen van de liefde uit 1 Korintiërs 13:

• Geduldig
• Vol goedheid
• Geen afgunst
• Geen ijdel vertoon
• Geen zelfgenoegzaamheid
• Niet grof
• Niet zelfzuchtig
• Laat zich niet boos maken
• Rekent het kwaad niet aan
• Verheugt zich niet over onrecht
• Vindt vreugde in de waarheid
• Verdraagt alles
• Gelooft alles
• Hoopt alles
• Volhardt in alles

Misschien heeft hij de ‘correcte’ conservatief-Republikeinse standpunten, maar ik vind nauwelijks iets van deze waarden terug bij Mr. Grab-‘em-by-the-jeweetwel. He talks the talk, but doesn’t walk the walk.

Ik wil niet alleen op iemand stemmen vanwege zijn of haar standpunten, maar ook vanwege zijn of haar waarden, karakter, hart en gedrag.

Deze blog verscheen eerder op de website van Matthijs den Dekker.