Ondertussen wordt er steeds meer om een verbod op religieuze samenkomsten geroepen. Lodewijk Asscher van de PvdA legde gisteren in het debat opnieuw het verband door tot tweemaal toe te beginnen over een ‘brandhaard in de Biblebelt’ en dit te koppelen aan kerkdiensten. In gesprek met Radio Rijnmond zei de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb meerdere keren bij het kabinet te hebben aangeklopt om religieuze samenkomsten te verbieden: “Als er een kans bestaat dat op die manier het virus verspreid wordt en we niet uit onszelf besluiten om die diensten op nul te zetten, zouden we dat als overheid moeten doen ter bescherming van de volksgezondheid. Maar het kabinet denkt daar anders over.”
Kerken en christenen hebben zich keurig aan de maatregelen gehouden en hebben massaal hun verantwoordelijk genomen in de coronacrisis, ook door het afgelasten van diensten. Gert-Jan Kats, burgemeester van Veenendaal stelde eerder al in gesprek met CIP.nl: “Kerkgang is geen voorwaarde om zalig te worden. Het gaat hier over de vraag of we mensenlevens van anderen in gevaar willen brengen door naar een kerkdienst te gaan.” In hetzelfde interview riep hij christenen op niet naar de kerk te gaan, ook niet in groepen van maximaal 100, wat toen nog was toegestaan. Heel veel kerken deden dat toen ook al direct.
Toch wordt de roep om een totaalverbod steeds luider. Volgens Steef de Bruijn is daar echter geen enkele aanleiding toe: ‘Kerkgangers zijn niet massaal het strand opgegaan op 21 en 22 maart, houden geen lockdownfeestjes en wonen hun kerkdiensten inmiddels vrijwel allemaal online bij.’
Lees de hele bijdrage van Steef de Bruijn in het Reformatorisch Dagblad.
Je voornaam
Je e-mailadres
Ook krijg je toegang tot de premium artikelen en lees je CIP.nl advertentievrij.
De eerste maand is gratis!
Stitcher
