belder
Dit artikel is nu opgeslagen in je dashboard.
Bewaar artikelen in je dashboard.

Dagelijks leven

05 december 2019 door Patrick Simons

Ds. Belder bespot evolutieleer: 'Mobieltje zorgt voor omgekeerd evolutieproces'

In zijn meest recente column voor het Reformatorisch Dagblad steekt ds. J. Belder de draak met de evolutietheorie. Hij schrijft daarin onder andere over 'het pad van toeval en ongeleide processen'.

Belder vraagt zich hardop af wat leven is en wat de bedoeling en de zin ervan is. 'Berust het ontstaan ervan op toeval en ongeleide processen? De Duitse wetenschapper dr. Boris Schmidtgall beantwoordt die vraag ontkennend. De ongelooflijke complexiteit van een enkele cel is voor hem het doorslaggevende bewijs dat toeval is uitgesloten.'

Vervolgens beschrijft de predikant hoe de evolutie van de mens volgens veel wetenschappers is gegaan. Hij refereert daarbij aan de 'hittetheorie' een theorie die zou verklaren waarom we rechtlopen. 'Maar of deze theorie net zo rechtop staat als wij? Inmiddels lijkt een omgekeerd evolutieproces ingezet. Met dank aan het mobieltje verleren hele volksstammen om rechtop te lopen.'

Lees meer in het Reformatorisch Dagblad. 

Reacties

A
tijd en toeval is ook toeval is ook geen oplossing en moleculen hebben informatie van buitenaf nodig om verder te organiseren. Spontane organisatie is een fictie, maar het is spreken van God is openbaring en voor mij geloofwaardiger
Met in het achterhoofd, dat dit een column is en er dus sprake kan zijn van enige vertekening vind ik dat Ds. Belder hier toch uit de bocht vliegt en zaken versimpelt en ridiculiseert. De Bijbel is geen natuurhistorische verhandeling, waaruit we precies kunnen afleiden hoe God te werk is gegaan. Dat kan ook langs evolutionistische weg. Ik hoef dat ook niet te weten. Ik geloof dat God de Schepper is van alle zienlijke en onzienlijke dingen en dat wij mensen er een puinhoop van gemaakt hebben.



J
Als u de columns van Belder volgt (zoals ik) dan is het eenvoudiger in context te plaatsen. Hij pakt actueel thema en schrijft er dan iets prikkelends en ludieks over. Het is niet bedoeld als volledige academische en/of theologische doordenking. Ik herinner me nog een column van hem over 'wildplukken', hij en z'n vrouw bleken grote misdadigers want plukten hier en daar ook wel eens een braam, daar kwam het ongeveer op neer.

Praat mee

Alleen CIP+ leden kunnen reageren op artikelen. Word ook CIP+ lid, praat mee en geniet van nog veel meer voordelen!
Bekijk alle voordelen Inloggen
Krijg volledige toegang tot CIP.nl. Bekijk onze abonnementen.