PvdA eist debat over 'anti-abortus-folder': "Past in patroon van intimidatie"
Het bericht dat het Platform Zorg voor Leven in november bij elk huishouden een huis-aan-huisfolder verspreidt over het bespreekbaar maken van abortus, valt niet bij iedereen in goede aarde. In een kamerdebat maakte PvdA'er Lilianne Ploumen duidelijk het over de folder te willen hebben in de Tweede Kamer.
"Het past in een patroon waar vrouwen die voor een abortus naar een kliniek gaan, geïntimideerd worden. Waar vrouwen onder valse voorwendselen in een bus worden gelokt om daar te spreken over abortus, wat ze niet wensen. De folder past in dat patroon en daarom zou ik daar graag met de minister over van gedachten willen wisselen. Niet om die folders te verbieden, maar wel om over de betekenis en de consequenties daarvan te spreken", was haar reactie.
Kees van der Staaij, fractievoorzitter van de SGP, reageerde daar instemmend op. "We steunen de folder ook als SGP, we vinden dat een heel goed idee. Dus ik vind het eigenlijk ook wel een goed idee daar een debat over te hebben, het liefst in de Week van het Leven. Dat kan juist helpen voor de bewustwording." Uiteindelijk bleek er niet genoeg steun voor een debat, maar in november is hier wel een mogelijkheid voor, aangezien de zorgwoordvoerders van de fracties dan bij elkaar komen om over geboortezorg te debatteren.
“Ik vind het eigenlijk wel een heel goed idee om te debatteren over de pro-life flyer!” Van der Staaij tegen Ploumen. #weekvanhetleven pic.twitter.com/yop2hNBK8B
— SGP (@SGPnieuws) 2 oktober 2019
De fractievoorzitter voor de ChristenUnie, Gert-Jan Segers, reageerde in een tweet:
Doodeng natuurlijk, die vrijheid van meningsuiting. Er dreigt zomaar een afwijkende opvatting te worden verkondigd. Daarom een Kamerdebat. Dat zal ze leren.
— Gert-Jan Segers (@gertjansegers) 2 oktober 2019
Over doodeng gesproken.. pic.twitter.com/PdcGgzGGvb
Praatmee