Verder spaart de Bijbel de valse profeten en leraren helemaal niet. Ze krijgen bepaald geen aai over de bol. Dus hoe God erover denkt hoeven we niet naar te gissen....
REAGEER
Had Klaas Hendrikse oprecht naar de waarheid gezicht, en deze aangenomen, dan bestond deze discussie niet. Dit gaat niet over anders denken, maar het afwijzen van de Waarheid. Waar komt de behoefte vandaan om dit recht te praten?
REAGEER
Klaas Hendrikse en Maarten Kuitert zijn de helden van de huidige theologie. Zij redeneren consequent naar het einde van het Godsgeloof zoals we dat uit overlevering kennen. Veel respect daarvoor. Veel meer dan voor hen die op een bijna onvolwassen wijze vasthouden aan het scheppingsverhaal, om maar iets te noemen. God is niet kenbaar, een andere conclusie is niet te trekken.
Klaas, het verbaast me elke keer weer hoe mensen die de waarheid van de Bijbel loslaten, gelijk beginnen te schelden op hen die dat niet doen. Kom met je eigen doordachte mening en geef niet alleen maar af op wat je niet wilt onderschrijven!
Manuela, Klaas scheldt volgens mij helemaal niet. Hij heeft zijn mening volgens mij ook wel doordacht. Naar mijn overtuiging zijn Harry Kuitert en Klaas Hendrikse inderdaad dwaalleraars geweest. Maar, bij met name Kuitert heb ik wel degelijk een geloofsworsteling gezien. De in godsdienstig opzicht verziekte PKN heeft hem niet geholpen om er op een goede manier doorheen te komen. En veel zogenaamde 'evangelischen' - wat hadden en hebben die meer te bieden dan vroom verpakt hoogmoedig onbegrip voor oprechte worstelaars 'die ten dode wankelen'?
OK, A.D.! Klaas doet het voorkomen alsof mensen die aan het scheppingsverhaal vasthouden niet volwassen zouden zijn. Dat is niet echt schelden, dat geef ik toe. En zijn mening: "God is niet kenbaar" kan het resultaat zijn van gedachten over het geloof in God (maar dan los van wat de Bijbel hierover zegt). Dus dan is zijn mening wel doordacht. Alleen miste ik de onderbouwing ervan. En wat de 'coaching' van de kerk of de voorgangers betreft: vaak laten die je inderdaad in de kou. Maar met Woord en Geest kom je alles te weten wat je weten wil!
Klaas:
jij schrijft: "God is niet kenbaar, een andere conclusie is niet te trekken."
Dat is een absoluut statement. (en onbijbels!!)
Dus volg je eigen "conclusie" op en: ------ hou je mond verder mbt welke mening over God dan ook, want hoe weet je dat wat je zegt ook klopt!!
Of is dat de trick:--- het interesseert je geen biet of hetgeen je zegt/beweert klopt of niet, als jij JOUW mening maar kwijt kunt!
Ik ben niet geïnteresseerd in mijn EIGEN mening, en ook niet in die van JOU!
jij schrijft: "God is niet kenbaar, een andere conclusie is niet te trekken."
Dat is een absoluut statement. (en onbijbels!!)
Dus volg je eigen "conclusie" op en: ------ hou je mond verder mbt welke mening over God dan ook, want hoe weet je dat wat je zegt ook klopt!!
Of is dat de trick:--- het interesseert je geen biet of hetgeen je zegt/beweert klopt of niet, als jij JOUW mening maar kwijt kunt!
Ik ben niet geïnteresseerd in mijn EIGEN mening, en ook niet in die van JOU!
Klaas,
Mag ik je even toetsen?
Kun jij beoordelen of bijvoorbeeld ikke: " ... op een --- bijna onvolwassen wijze ---- vasthoudt aan het scheppingsverhaal...?"
Waar blijkt dat dan volgens jou uit?!
Mag ik je even toetsen?
Kun jij beoordelen of bijvoorbeeld ikke: " ... op een --- bijna onvolwassen wijze ---- vasthoudt aan het scheppingsverhaal...?"
Waar blijkt dat dan volgens jou uit?!
Beste Jan en anderen,
Onze mooie aarde is 4,5 miljard jaar oud. Over 5 miljard jaar is de zon uitgedoofd, en is de aarde een ijsklomp. Dan zijn keiharde feiten. Wie de wetenschap niet respecteert, schaart zich aan de zijde van de klimaat-sceptici. Hert vasthouden aan een scheppingsverhaal met 6 dagen is een provocatie richting redelijk denkende mensen. Oh, en nog iets: de laatste 20 jaar sterven in ras tempo veel diersoorten uit, door toedoen van de mens. Waarom hoor ik daar nooit iets over uit reformatorische hoek? Rentmeesterschap ?
Onze mooie aarde is 4,5 miljard jaar oud. Over 5 miljard jaar is de zon uitgedoofd, en is de aarde een ijsklomp. Dan zijn keiharde feiten. Wie de wetenschap niet respecteert, schaart zich aan de zijde van de klimaat-sceptici. Hert vasthouden aan een scheppingsverhaal met 6 dagen is een provocatie richting redelijk denkende mensen. Oh, en nog iets: de laatste 20 jaar sterven in ras tempo veel diersoorten uit, door toedoen van de mens. Waarom hoor ik daar nooit iets over uit reformatorische hoek? Rentmeesterschap ?
Stitcher
