Hoe christenen reageren op de nieuwe donorwet
Een meerderheid van de Eerste Kamer heeft dinsdag ingestemd met de nieuwe donorwet van D66-Kamerlid Pia Dijkstra. Dat betekent dat alle volwassen Nederlanders voortaan automatisch orgaandonor zijn, tenzij hij of zij expliciet aangeeft dat niet te willen. Hoe reageren christenen op sociale media? Een overzicht!
Robert de Heer: Zelf ben ik als christen overtuigd donor en ook voorstander van deze wet. Mijn lichaam vergaat na dit leven en heeft dan ook geen fysieke waarde meer voor mijzelf of voor God. Hoe mooi is het dat je met het leven dat je achterlaat een ander kan redden? Is dat niet zelfs met een klein beetje creativiteit een vreselijk bijbels principe?
Nathalie Hulshoff: Ik ben voor, omdat er al zoveel mensen dood gaan omdat er te weinig donoren zijn. Als je wordt begraven eten de maden en andere diertjes je lichaam op en wordt je lichaam verbrand. Dan wordt je lichaam as. Als het lichaam de tempel is waar Gods Geest woont en doodgaat, woon je dus niet meer in je lichaam maar je bent geest zonder lichaam. Als iemand nog mooi heel veel jaren met je hart of je longen verder zou leven die anders misschien binnen een paar maanden dood zou gaan, is dat toch fantastisch?
Tot vandaag was ik met overtuiging orgaandonor. Nu is besloten mijn donatie als vanzelfsprekend te beschouwen maak ik de keus om mijn familie donor van mijn organen te laten zijn. Zo blijft het, mocht het zich voordoen, in ieder geval een geschenk met liefde gegeven.
— Arjan Witzier (@arjanwitzier) February 13, 2018
Ik snap de blijdschap van @piadijkstra, want dit is knap gedaan, maar deel haar niet. Geenszins. Laat niemand ooit nog @D66 een liberale partij noemen, want deze wet geeft de staat de beschikking over mijn lijf. #hoezozelfbeschikking
— Bert Jan Lietaert P (@ljlp) February 13, 2018
Iedereen die intelligent genoeg is om zijn woede over de nieuwe #donorwet op Twitter te ventileren, is ook nog wel in staat om zich in het donorregister met nee te laten registreren. Het gaat mij om de honderdduizenden mensen die er niets van snappen.
— Theo Boer (@TheoBoer) February 13, 2018
Het enkele feit dat de aanhangers van de Donorwet stellen dat ze meer donororganen verwachten betekent dat aan de extra oogst geen vrije keuze ten grondslag ligt. Dit is intrinsiek verkeerd en een moreel kwaad dat zich niet laat delgen door enige meeropbrengst.
— JJ v. Peperstraten 🇻🇦 (@jjvpeperstraten) February 13, 2018
'Baas in eigen buik'. Ik wil het nooit meer horen vanuit links-liberale kringen. #donorwet
— Kees (@keesvreeken) February 13, 2018
Treurig dat de staat zich je lichaam toe-eigent, tenzij je expliciet bezwaar maakt. Ik heb mijn donorregistratie zojuist gewijzigd. Mijn familie vertrouw ik namelijk wél.
— Arnold Huijgen (@huijgen) February 13, 2018
Ik heb al jarenlang een donorcodicil in m’n portemonnee, maar ben erg tegen de nieuwe donorwet. Het moet een bewuste en vrije keus zijn van iedereen, zonder overheidsbemoeienis.
— Ron van der Spoel (@Ronvanderspoel) February 13, 2018
Best bizar dat je zonder toestemming van iemand diens foto niet op Internet mag plaatsen, maar dat je zonder toestemming wel iemands organen mag nemen
— ds J. (Jan) Holtslag (@dsHoltslag) February 13, 2018
Ik weet nog steeds niet wat ik van de nieuwe #donorwet moet vinden. Zowel ja als nee kan nu niet meer onbevangen.
— mjschuurman (@mjschuurman) February 13, 2018
De Donorwet is een grove inbreuk op de lichamelijke integriteit en in strijd met de christelijke bio-ethiek. Orgaandonatie moet altijd een expliciete en vrije keuze zijn, geen plundertocht onder slordigen, wegkijkers, treuzelaars, analfabeten en digibeten.
— JJ v. Peperstraten 🇻🇦 (@jjvpeperstraten) February 13, 2018
Ik blijf het zeggen:
— Leen van Dijke (@leenvandijke) February 13, 2018
hoed je voor een overheid die je gelukkig wil maken..
Verbaas me dat er zo weinig argwaan is als het om de overheid gaat.#Orgaandonatie.
"Het draagvlak voor deze #donorwet is te klein". Eens, dit raakt aan grondrechten, een tweederde meerderheid vereisen zou recht hebben gedaan aan de geest van de Grondwet. https://t.co/xP31sOYquQ
— Dick Kraaij (@DickKraaij) February 13, 2018
Overheid moet niet beslissen voor mensen die zelf geen keuze hebben (kunnen) maken.Hoopte op aanpassingen donorbeleid met meer draagvlak 2/2
— Mirjam Bikker (@mirjambikker) February 13, 2018
Een zwarte dag. De uitholling van begrippen als naastenliefde en donatie is door de #EK nu wettelijk gesanctioneerd. Het maakt nu niet meer uit of je niets van je laten horen of je bewust als donor aanmeldt. #donorwet
— Theo Boer (@TheoBoer) February 13, 2018
Wetsvoorstel orgaandonatie aanvaard door senaat. Helaas. Wetsvoorstel neemt de principieel beperkte reikwijdte van de overheidsmacht onvoldoende in acht.
— Diederik van Dijk (@djhvandijk) February 13, 2018
De #donorwet is een feit. Vanaf nu maakt de staat na je dood aanspraak op jouw eigen lichaam, tenzij je hiertegen in opstand komt.
— Tom de Nooijer (@TomdeNooijer) February 13, 2018
Een historische misstap. Echt ziekmakend.
Een ‘tijdelijke uitschrijving als signaal’ lijkt me erg gezond tegenover een haast vanzelfsprekende overheidsaanspraak op haar burgers.
— Jesse de Haan (@1jessedehaan1) February 13, 2018
Vanmiddag is ons lichaam ongrondwettig (art 11) gedegradeerd tot staatseigendom met 38-36 in Senaat over #donorwet. Als je het niet krijgt neem je het toch gewoon?! Met ondeugdelijke regelgeving moet 'het veld' maar gaan interpreteren en protocollen vaststellen.#hellendvlak. Eng! pic.twitter.com/YaIXLmj7NH
— HenkJanvanSchothorst (@tccouncilorg) February 13, 2018
Praatmee