Nog twee verdachten gearresteerd na klopjacht in Manchester
In een klopjacht naar leden van een terreurnetwerk rondom de dader van de aanslag in Manchester, Salman Abedi, heeft de politie donderdag nog twee mensen gearresteerd. Het aantal arrestanten bedraagt nu acht, onder wie zich ook de vader en twee broers van de dader bevinden.

“Na iedere aanslag schrik ik weer,” reageert Belder op de aanslag waarbij 22 mensen om het leven kwamen. “Wat bezielt mensen om dit te doen, vraag ik mij af. Mensen als Abedi vragen op een agressieve manier aandacht voor… wat eigenlijk? Opvallend is de enorme variatie in de wijze waarop de aanslagen worden uitgevoerd. De ene keer met messen, een andere keer met een vrachtauto en dit keer dus met een bom in de hal bij een concertzaal. Doelen lijken volstrekt willekeurig te worden uitgekozen.

Op deze manier wordt enorm veel angst gezaaid, als ik lees dat sommigen niet meer naar grote evenementen durven te gaan. Als ik kijk naar de grote massa’s mensen op Dodenherdenking in Amsterdam en tijdens de huldiging van Feyenoord, denk ik: ‘Hier kan het zomaar misgaan.’ Het klopt dat de aanslagen voortkomen uit de koker van de islam, maar het helpt niet als we iedere moslim voor een potentiële aanslagpleger houden. Dat is precies wat groepen als IS beogen: individuele mensen en bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten. Ook goedwillende moslims gruwen hiervan, het is unfair om hen op één hoop te gooien met de terroristen.

Geweld is een telkens terugkerend fenomeen. Iedere generatie opnieuw. Je komt het tegen in de Bijbel, je leest het in de krant van vandaag. Geweld is een uiting van machteloze woede. In dit geval mogen we niet vergeten dat het Westen de chaos in het Midden-Oosten – waar veel terroristen zich op baseren – heeft aangewakkerd. Westerse leiders wilden met bravoure democratie brengen en mensen bevrijden van de in hun ogen achterlijke cultuur van een beklemmende islam. Maar de chaos die we daar creëren keert als een boemerang in onze samenleving terug.

Ik denk regelmatig aan de jeugd: hoe zal hun toekomst eruit zien? Maar we moeten ons niet gek laten maken.” Belder verwijst naar Hemelvaartsdag. “Gisteren stonden we als christenen erbij stil dat de Heere Jezus een plaats heeft gekregen in de hemelse troon. Hij regeert. De organist speelde: ‘God is getrouw en Zijn plannen falen Niet.’ Alle machten en krachten zijn aan Hem onderworpen. Hij voert uiteindelijk de regie. Alleen bij Hem zijn we veilig. Zijn koninkrijk komt. Laten we ons daaraan vasthouden.”

D66 weigert nieuw gesprek na mislukt overleg met ChristenUnie
D66 gaat niet in op de uitnodiging om toch nog een keer te praten met VVD, CDA en ChristenUnie over de mogelijkheden een nieuw kabinet te vormen. "We hebben moeten vaststellen dat dit niet kan leiden tot echte onderhandelingen," zei Pechtold toen hij en Segers na ruim drie uur naar buiten kwamen.

“De uitkomst van het gesprek tussen D66 en ChristenUnie verbaasde mij niet,” erkent de emeritus-predikant. “Ik vond het een onmogelijke combinatie, omdat beide partijen volslagen tegenpolen zijn. Ik denk dat Pechtold terecht heeft gesignaleerd dat er inhoudelijk te diepe kloven zijn. Die kloven zijn niet te overbruggen. D66 en ChristenUnie hebben volkomen tegengestelde standpunten. Niet alleen over ‘voltooid leven’, maar over de gehele medische ethiek. Ik denk aan de zogenaamde ‘aanrechtsubsidie’, alle vrouwen moeten buitenshuis werken, denk aan adoptie door homostellen en zo kan ik nog wel even doorgaan…

Wat ik huiveringwekkend vind, is dat de plannen van D66 zo breed weerklank vinden in de samenleving. Dat is een direct gevolg van secularisme en individualisme. ‘Ik voer zelf de regie over mijn leven.’ Om bij Pechtolds dogma van ‘voltooid leven’ te blijven: Waarom willen zoveel mensen de mogelijkheid om euthanasie te vereenvoudigen? Het is geen geheim dat veel mensen met een grote boog om het lijden heen willen lopen en daarom op zeker moment de dood boven het leven verkiezen. Lijden is ontdaan van iedere zin en betekenis. Bovendien doe je al snel een onevenredig groot beroep op de gezondheidszorg, op tijd en geld dat beter besteed kan worden.”

Daarnaast vindt Belder dat Segers door D66 niet eerlijk is behandeld. “Hij is op een hoogmoedige en onbeschofte manier aan de kant gezet. Dat Segers voet bij stuk houdt, is logisch. Hij moet geloofwaardig blijven. Deze moeizame formatie zou ons als christenen moeten activeren tot gebed en niet vanaf de zijlijn toe te kijken. Wat zou het mooi zijn als deze formatie een wonderlijke wending krijgt en het bijbelse geluid zal doordringen in het kabinet.”

Korpschef Akerboom wil geen hoofddoekjes bij agenten
Korpschef Erik Akerboom van de Nationale Politie staat voorlopig niet toe dat vrouwelijke politieagenten hoofddoekjes dragen. De politiechef zegt te zijn geschrokken van de hevige reacties op het voorstel.

Belder kan zich volledig in het standpunt van Akerboom vinden. “Ik zou zeggen: ‘Handhaaf de neutraliteit.’ Agenten hebben een publieke functie en dienen het algehele belang. Je moet ook niet willen dat mensen met kruisjes om hun nek in openbare functies verschijnen Dit soort discussies leidt alleen tot meer polarisatie. Dat moet de politie niet willen.

Bovendien leidt het af van waar het eigenlijk om zou moeten gaan: meer diversiteit bij de politie. Als de meerderheid van een stad als Amsterdam een niet-Nederlandse achtergrond heeft, is het heel terecht dat er wordt gepleit voor meer agenten met een migratie-achtergrond. Meer kleur in het korps lijkt mij prima. Maar een discussie over wel of geen hoofddoekjes steekt uit het niets de kop op en plotseling hebben we het daar met z’n allen over voor zolang het duurt. Heb het over het onderwerp diversiteit en doe daar wat mee.

De focus ligt nu op het dragen van een hoofddoek, terwijl er ook veel moslima’s zonder hoofddoek door het leven gaan. Als iemand bij de politie wil maar wel een hoofddoek wil blijven dragen zou ik zeggen: ‘Het houd een keer op.’”