Laten we eerst kijken naar wat hij met deze oproep wil aangeven. Nederland moet wat hem betreft weer zijn christelijke wortels omhelzen. Het christendom staat aan de basis van onze samenleving. Een samenleving van beschaving. En hij is daar niet de enige in. Eind vorig jaar had Rutte het in zijn lekenpreek over ‘Nederlandse protestants-christelijke cultuur’. Een samenleving van verdraagzaamheid en verantwoordelijkheid. Daar komt bij dat Wilders het heeft over de ‘joods-christelijke traditie’. Een gemeenschappelijke gedachte wat breed leeft.

Maar waarom doen zowel Baudet, Rutte als Wilders deze uitspraken? Dat is omdat ze mijns inziens een gevaar zien. Een gevaar dat onze eigen cultuur bedreigt. En dat is een andere ideologie. Een ideologie die ook zeker voor gevaar kan zorgen. Dat hebben wij als West-Europeanen de afgelopen tijd wel gemerkt. In dat opzicht dus ook zeker een terecht punt. Dat moeten we helaas onder ogen zien. Of we dat nu willen of niet.

En dit gevaar, maar ook deze gedachte, kan niet iedereen bekoren. Zowel een Twitter- als cultuurtheoloog vinden dat deze politici het christendom misbruiken voor hun eigen agenda. Namelijk de ‘populistische islamofobe agenda’ aldus Alain Verheij. De cultuurtheoloog vindt het ‘een hefboom om vreemdelingen, asielzoekers of moslims te kunnen wegzetten als tweederangsburgers’. Ik kan daar deels in meekomen. Want hoe kunnen Baudet en co deze gedachte uitspreken zonder dat ze daadwerkelijk belijdend christen zijn? Hoe kunnen ze het christendom als de oplossing zien wanneer ze datgene wat in de Bijbel staat niet als waarheid zien? Volgens deze twee theologen is er maar één oplossing. Niet die van het benoemen van de gevaren, maar ons richten op de naastenliefde. Dit is de kern van het christendom.

Waar wil ik naartoe? Dat het wat mij betreft niet het éen of het ander is. Beide ‘kampen’ hebben een punt. Allereerst moeten we erkennen dat we een identiteitscrisis hebben waarbij er grote gevaren op de loer liggen. En ja, die komen ook voort uit een bepaalde ideologie. Het afdoen als een ‘islamfobe gedachte’ of een ‘hefboom’ om deze groep weg te zetten vind ik totaal niet passend. Dit doet onrecht aan deze oproep. Daar komt bij dat naastenliefde niet het enige antwoord is. Het klinkt mooi en Bijbels, maar gevaren herkennen en daarop ingrijpen is onze menselijke taak. Wel is het zo dat Baudet en co het christendom zwaar onderschatten en het daarmee misbruiken. Het christendom is niet alleen een mooie set regels die handig te gebruiken zijn in de Westerse samenleving. Veel meer dan dat.

Beide groepen maken dus misbruik van deze oproep. En dat is jammer. Want een combinatie hiervan zou echt zijn meerwaarde hebben gehad.

Laurens Sok is actief als blogger, hobbyfotograaf en radiopresentator bij de Reformatorische Omroep. Bezoek hier zijn Twitteraccount.