Twintig reacties op het islam-manifest van de SGP
De groei van de islam in Nederland moet zoveel mogelijk worden ingeperkt. Dat is één van de punten uit het islam-manifest dat de SGP vandaag naar buiten brengt. Het debat tussen Tunahan Kuzu (DENK) en SGP-leider Kees van der Staaij leverde veel reacties op. CIP.nl zet er twintig op een rijtje.
Wim Aalten: Vrijheid van godsdienst betekent ook dat je vrij mag zijn van godsdienst. En dat laatste adviseer ik.
Arend Jan Boekestijn: Kuzu wil niet praten over de problemen met apostasie en antisemitisme binnen de islam.
Stephan van Baarle: De SGP zet met manifest de bijl aan onze open en vrije samenleving door haatA4'tje van Wilders te upgraden naar 4 haatA4'tjes.
Marten Brinkman: Feitelijk hoor ik Kees van der Staaij vooral afgeven op de islam en Tunahan Kuzu vooral pleiten voor gelijkheid en acceptatie.
Jan Wolsheimer: Angst en overschatting van de eigen cultuur in het pamflet van de SGP. De Westerse cultuur van de Bijbel? Echt Kees van der Staaij?
John Lapré: Durf dan ook te herhalen op TV wat u in het manifest zegt, Kees van der Staaij. U spreekt daarin niet alleen over radicale islam. Zeker niet!
PerspectieF (jongerenorganisatie ChristenUnie): Hoop kiezen boven angst. Een hoop die er voor iedereen mag zijn. Wij kiezen voor gelijkheid.
Alain Verheij: Echt een vies een-tweetje tussen de EO en de SGP, die ruim een maand hebben gebroed dit broddelwerk dat nergens anders aandacht zou krijgen. We kunnen concluderen dat De Tafel van Tijs de SGP nodeloos op 't podium liet zwalken met totaal non-nieuws, een campagneknipoog naar PVV-volk.
Kees Vreeken: SGP-manifest gelezen. Grootste probleem: SGP combineert maatregelen om islam-extremisme te bestrijden met inperken van ruimte voor moslims. Dat eerste is oké, vindt (bijna) iedereen. Dat andere is kwalijk. Juist voor een partij die meent dat voor religie steeds minder ruimte is.
Johan van de Berg: Met het islammanifest stelt de SGP een verkapte eis van voorkeursbehandeling van christenen (en joden) in de Nederlandse samenleving. Het islammanifest van de SGP zet de godsdienstvrijheid op losse schroeven, behalve voor de eigen achterban.
Arie Barendrecht: Alle mensen gelijkwaardig zegt Kees van der Staaij. Één waarde dit bij Nederland hoort. Maar de islam die sluiten we uit. Dat is dus niet gelijkwaardig.
Ds. Wim de Bruin: Ik voel nood aan een manifest voor een christendom zonder moslimhaat
Lydia Herrewijnen: We kunnen de SGP afzeiken omdat ze wat ouderwets zijn. Maar niet vergeten dat dit de basis is voor onze normen en waarden.
Wilco Boender: Aan De Tafel van Tijs laat Kees van der Staaij zien hoe je zonder populistisch te schreeuwen ook een punt kunt maken tegen verdere islamisering!
Rob van Veen: Kijk even naar De Tafel van Tijs en ik word wederom bevestigd in mijn mening dat geloven echt iets voor de privé-omgeving is.
Mark de Boer: Bam. Staaij zet Kuzu netjes in de hoek. Maar dat manifest - doe maar niet.
Remco Hogenbrink: Walgelijke mannetjes. Het gaat om mensen en met elkaar omgaan. Om respect. Verwondering en verbazing. Durf te vertrouwen.
Hans Meijer: De intensiteit waarmee Van der Staaij over zijn islammanifest spreekt, raakt me ... én irriteert me.
Daniëlle Wagensveld: Ik kan Kees van der Staaij niet betrappen op rare gedachtenkronkels. Ook gematigde islam ervaar ik als vrouw als beperkend.
Evert van Wijk: Moslims wentelen zich plots in slachtofferrol. Maar wie plegen nu almaar aanslagen en wie zijn echte slachtoffers?
Praatmee